移动CAD软件方向之辩
- 发布时间：2013/1/16 13:33:49
- 浏览次数：387
其一、移动CAD软件是应该以网络应用为主还是以离线应用为主
现在，某些CAD厂商将移动CAD软件当成其“云战略”的构建工具，用户如果想要浏览、编辑图纸，必须联网来获取图纸，这样做的好处是契合了未来信息技术发展的趋势，用户可以在网络环境的支持下很顺畅的使用软件。但其缺点也很明显，那就是一旦网络环境支持不佳，软件很难提供理想的用户体验。
为此，很多用户倡导开发一款纯离线应用的移动CAD软件，这样虽然以阉割网络应用为代价，但是却可以充分体现应用软件本身的稳定性及流畅性，在企业应用中的意义也更加重大。然而，对于厂商来讲，在网络方面布局的缺失很有可能使其丧失未来发展的主动权，同样存在较大风险。
部分CAD软件厂商试图弥合两者的裂痕，以浩辰CAD为例，在其基于移动平台开发的GstarCADMCPRO客户端中，同时兼顾了离线应用与网络应用：软件是基于离线环境的，因此用户可以在没有网络的支撑下完整体验软件功能，而为了满足用户的网络需求，浩辰CAD创新的使用了以邮件附件来接收、发送图纸的方式，巧妙解决了用户的燃眉之急。
其二、未来移动CAD软件仍旧是辅助软件还是会成为核心软件
在很多设计师的概念中，只有使用鼠标和键盘才有可能高质量、率的完成绘图，因此他们对于移动CAD软件持有一种不屑的态度，认为其只是一种可有可无的“玩具”。
固然，这种说法很有道理，移动CAD软件无法采取传统CAD软件的操作方式，移动终端也无法达到固定终端的性能水平。因此其很难适应用户对于高精度、高速度绘图的需求。
但是，科技是不断发展的，移动CAD软件便携且自由的优势特性会在移动互联网时代得到无限的放大。更何况，很多对CAD图纸的操作对精度要求并不高，这就给移动CAD软件的发展带来了更多的市场机会。
其三、移动CAD软件是性能重要还是易用性重要
很多用户将传统软件的认识标注带入了移动应用，认为软件的处理速度、功能完善度等性能指标处于核心位置，这种观念的持有度相当广泛——诚然，随着移动CAD软件的性能在飞速进步，GstarCADMCPRO等软件打开普通图纸的速度往往能控制在一秒内，如果以此方面性能衡量，移动CAD软件的发展将会有广阔的空间。
但是，移动CAD软件的角色决定了以性能决定软件的片面性。越来越多的用户认为，是否具备人性化要素、能否快速达到目标等易用性指标更加重要。因为移动CAD软件的出现并非是为了取代传统CAD软件，而是彼此协同，共同完善构成未来CAD软件体系。